Rechtsprechung
BSG, 21.11.2012 - B 4 AS 229/12 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,39919) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Frankfurt/Oder, 30.06.2010 - S 20 AS 1062/08
- LSG Berlin-Brandenburg, 15.08.2012 - L 18 AS 1432/10
- BSG, 21.11.2012 - B 4 AS 229/12 B
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (7)
- BSG, 29.03.2007 - B 9a SB 18/06 B
Entscheidungsbefugnis des Revisions- oder Beschwerdegerichts über …
Auszug aus BSG, 21.11.2012 - B 4 AS 229/12 B
Der 18. Senat des LSG hat über den von dem Kläger in der mündlichen Verhandlung gestellten Befangenheitsantrag in der Verhandlung entschieden, so dass die weitere Mitwirkung der Richter dieses Senats nicht das Verfahrensgrundrecht auf den gesetzlichen Richter nach Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG verletzt (SozR 4-1500 § 60 Nr. 4 RdNr 9 ff). - BSG, 19.10.2007 - B 11a AL 169/06 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren bei der …
Auszug aus BSG, 21.11.2012 - B 4 AS 229/12 B
Es ist hier nicht ersichtlich, warum von dem Kläger bei Anwendung der von ihm zu verlangenden Sorgfalt (vgl BSG Beschluss vom 19.10.2007 - B 11a AL 169/06 B, RdNr 6) - insbesondere angesichts von zehn am selben Tag anhängig gemachten Berufungen - nicht erwartet werden konnte, dass er durch einfache Nachfrage beim Gericht zu den erforderlichen Informationen hätte gelangen können. - BSG, 31.01.2008 - B 2 U 311/07 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren, …
Auszug aus BSG, 21.11.2012 - B 4 AS 229/12 B
Eine fehlende Anordnung des persönlichen Erscheinens, die nach § 111 Abs. 1 SGG im Ermessen des Vorsitzenden steht (…Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl 2012, § 111 RdNr 2b), hat bereits nicht die Funktion, das rechtliche Gehör der Betroffenen sicherzustellen (BSG Beschluss vom 2.8.2010 - B 4 AS 48/10 B; BSG Beschluss vom 31.1.2008 - B 2 U 311/07 B).
- BSG, 02.08.2010 - B 4 AS 48/10 B
Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung eines Verfahrensmangels - Verletzung …
Auszug aus BSG, 21.11.2012 - B 4 AS 229/12 B
Eine fehlende Anordnung des persönlichen Erscheinens, die nach § 111 Abs. 1 SGG im Ermessen des Vorsitzenden steht (…Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl 2012, § 111 RdNr 2b), hat bereits nicht die Funktion, das rechtliche Gehör der Betroffenen sicherzustellen (BSG Beschluss vom 2.8.2010 - B 4 AS 48/10 B; BSG Beschluss vom 31.1.2008 - B 2 U 311/07 B). - BSG, 22.06.1998 - B 12 KR 85/97 B
Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit, Abgabe einer …
Auszug aus BSG, 21.11.2012 - B 4 AS 229/12 B
8 Das Ablehnungsgesuch ist hier unzulässig, denn der Kläger hat am 3.11.2012 den Spruchkörper erneut kollektiv abgelehnt (vgl BFH Beschluss vom 17.4.1996 - I B 134/95; Urteil vom 18.2.1997 - VIII R 54/95) und keine substantiierten Ablehnungsgründe iS von § 60 Abs. 1 SGG iVm § 42 Abs. 2 ZPO dargelegt (vgl BSG Beschluss vom 22.6.1998 - B 12 KR 85/97 B). - BFH, 18.02.1997 - VIII R 54/95
Widerstreitende Steuerfestsetzung bei geänderter Beurteilung der …
Auszug aus BSG, 21.11.2012 - B 4 AS 229/12 B
8 Das Ablehnungsgesuch ist hier unzulässig, denn der Kläger hat am 3.11.2012 den Spruchkörper erneut kollektiv abgelehnt (vgl BFH Beschluss vom 17.4.1996 - I B 134/95; Urteil vom 18.2.1997 - VIII R 54/95) und keine substantiierten Ablehnungsgründe iS von § 60 Abs. 1 SGG iVm § 42 Abs. 2 ZPO dargelegt (vgl BSG Beschluss vom 22.6.1998 - B 12 KR 85/97 B). - BFH, 17.04.1996 - I B 134/95
Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit
Auszug aus BSG, 21.11.2012 - B 4 AS 229/12 B
8 Das Ablehnungsgesuch ist hier unzulässig, denn der Kläger hat am 3.11.2012 den Spruchkörper erneut kollektiv abgelehnt (vgl BFH Beschluss vom 17.4.1996 - I B 134/95; Urteil vom 18.2.1997 - VIII R 54/95) und keine substantiierten Ablehnungsgründe iS von § 60 Abs. 1 SGG iVm § 42 Abs. 2 ZPO dargelegt (vgl BSG Beschluss vom 22.6.1998 - B 12 KR 85/97 B).
- BSG, 20.11.2015 - B 14 AS 181/15 B Der Senat weist ergänzend darauf hin, dass sich der in der Beschwerdebegründung in Bezug genommenen angefochtenen Entscheidung entnehmen lässt, dass sich dem klageabweisenden Urteil des SG Frankfurt/Oder im Verfahren S 20 AS 1062/08 ein erfolgloses Berufungs- (LSG Berlin-Brandenburg: L 18 AS 1432/10) und Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren (BSG: B 4 AS 229/12 B und B 4 AS 22/12 C) anschlossen.
Aus dem Beschluss des BSG vom 21.11.2012 im Verfahren B 4 AS 229/12 B ergibt sich, dass das SG die Klage (auch) mit der Begründung abgewiesen hat, der Kläger könne im Zeitraum vom 1.2.